У меня второй фильм стоит хуже первого, но лучше третьего.

Хуже первого он для меня из-за обилия малоосвещенных мрачноватых сцен. В первом фильме мне интересны все сюжетные линии, какие там есть. Во втором фильме я не люблю все связанное с Тиа Дальмой и Прихлопом. Не то, чтобы оно было плохо... просто не мое. Не очень-то мне понравился и остров пелегостов - но там хотя бы смешно. А на ЛГ и на том болоте все как будто из другого фильма. То же можно сказать про сцены на ЧЖ из начала фильма. Не нравится.

По персонажам во втором фильме мне больше всего не нравится то, как изменился Джек Воробей. В первом фильме он был харизматичнее. А со второго я начала в деле, кто на ЧЖ хозяин, болеть за Барбоссу. Пьяного Норрингтона воспринимаю нормально. Возможно, оттого, что "Сундук мертвеца" я смотрела, еще не будучи фанатом ПКМ и, более чем смутно, помня сюжет "Проклятья ЧЖ". Так что образ из ПКМ-2 был для меня в какой-то степени первичным восприятием, на который уже потом наложился он же из ПКМ-3 и только после - из ПКМ-1. Итого, для меня до сих пор все трое нормально укладываются в одного, хотя образ из ПКМ-1 начал доминировать после кучи пересмотров.

Нравятся в ПКМ-2 сцены с Беккетом, приключения Элизабет, нелегкое житие экс коммодора Норрингтона, бой с кракеном. Больше всего люблю заварушку над сердцем на острове Креста - возможно, это даже мои любимые минуты из всех трех фильмов вместе взятых.

карлотта
Музыкальная тема Дэйви Джонса - да, очень красивая музыка. Тоже люблю.
А вот что касаемо права на сердце... Да о каком вообще праве речь? Герои имеют только возможность добыть для своих целей, что и делают, потому что плохо лежит. И это, вроде бы, вполне естественно?

Ну, здравствуйте, карлотта) Мне вообще нравятся все три фильма, я их не сравниваю между собой, но, преимущественно, по настроению. Хотя второй фильм, на мой взгляд, такой немного припосованный. Чего стоят только эти бега в клетках на острове пелегостов аля «Последний герой»%) Или эти слюни кракена%) И еще мне почему-то не нравится новое ругательство Джека – зараза. Мне кажется, оно ему не идет:)
Этот фильм мне понравился при первом же просмотре в кинотеатре. Скажу честно, первый фильм мне понравился, но не так, чтобы я была от него в каком-то особенном восторге. Потом, помня о том, что второй фильм, как правило, хуже первого, я и не ждала ничего особенного, шла в кинотеатр без какого-то энтузиазма и даже с некоторым скептицизмом. А поскольку у меня не было больших ожиданий, то, собственно, и большого разочарования уже быть не могло. Но то, что я увидела несказанно меня порадовало. Многим не понравилось то, что «Сундук мертвеца» не представляет собой непосредственно логического продолжения «Проклятия «Черной жемчужины». А мне именно это и нравится. Ведь при всем при этом авторам удалось сохранить многое хорошее из первого фильма. Для меня после этого, первый фильм заиграл совершенно другими красками, я начала его больше ценить.
Во втором фильме, мне понравилось то, что от меня потребовалось больше думать, анализировать, поскольку многие вещи не были четко обозначены. Добро и зло, например, менялись местами, скрывались за разными масками. Обаятельный, но циничный и несомненно страшный человек – лорд Бекетт; пожалуй, один из самых положительных героев – Норрингтон – вдруг предстает нам в таком неприглядном виде; Тиа Дальма – выглядит ужасно, но при этом такая забавная; Дейви Джонс – обманутый своей возлюбленной и в отместку, творящий зло (вопрос: жалеть его или осуждать?) и т.д. Иными словами, этот фильм мне и понравился всеми неожиданными поворотами сюжета и неоднозначностью поведения героев:)
Кстати, по поводу Дейви Джонса.

Понимаете, карлотта, он не возможно, а действительно злой дух моря. И вообще, на него были возложены определенные обязанности и причем довольно серьезные. Но он отказался от их выполнения и, даже более того, стал страшной угрозой для всех на море. Поэтому это уже не частная история двух влюбленных. Она приобретает поистине грандиозные масштабы. И, я думаю, что вопрос о том, кто и на что имеет право, в данном случает неуместен:) 

P.S. Я тоже обожаю все происходящее на острове Креста:)
       
P.P.S. И еще, я видимо на редкость тупое существо, потому что сколько бы я фильм не смотрела, никак не могу понять в чем смысл игры «верю-не верю».

Да, собственно, не за что Я здесь не так давно, поэтому, я просто наткнулась на эту тему, а поскольку люблю подобные темы, где нужно делиться своими впечатлениями, то решила отписаться

Дамы и господа, а может ли нам кто-нибудь подсказать, есть ли смысл в этой игре?

карлотта, это было понятно с самого начала Но мне непонятен сам принцип этой игры, ее правила

Не, Уилл у нас отличный кузнец:)) Может быть он и мог бы ключ сделать точно, но вот был ли точным чертеж? %) Вот в чем вопрос:)))

Наверное, что-то такое. Но меня, видимо, еще сбил с толку тот факт, что выпадает много одинаковых цифр. Обычно так не бывает:)

карлотта
А в комментариях сценаристов к ПКМ-2 говорили, что в эту игру долго резалась половина сьемочной команды, потому и решили снять ее.

А вот и не удивительно вовсе!

Поясню, что же такое, это таинственное «Верю-не верю»)

Кости. «Верю-не верю».
Это вариант игры «Лжец». Каждый игрок по очереди старается угадать количество костей одинакового достоинства на игровом столе.
Как играть?
В каждой игре – по несколько кругов. Во время каждого круга вы можете сделать ставку или сменить тактику в зависимости от того, как ведут себя другие игроки.
1. Все игроки вносят на кон начальную ставку – минимальное количество денег, необходимое для участия в игре.
2. Все игроки бросают кости. Каждый игрок накрывает кости стаканом.
3. Все игроки смотрят, какое количество костей выпало у них.
4. Один из игроков делает начальную ставку на количество костей определённого достоинства на столе. Например, на пять троек. Единицы же считаются свободной гранью и принимают значение в пользу текущей ставки.
5. У следующего игрока есть выбор:
а) СТАВКА (попытка угадать количество костей)
- можно назвать только большее количество костей того же достоинства,
- можно также назвать тоже количество костей, что и предыдущий игрок, но большего достоинства.
Например, если предыдущий игрок сделал ставку: шесть четвёрок на столе. То у вас есть следующий выбор:
-назвать большее количество четвёрок ( семь, восемь…и. т.д.)
-назвать то же или большее количество костей другого достоинства: шесть шестёрок, либо восемь двоек.
б) НЕ ВЕРЮ
Если вы не согласны с предыдущей ставкой (считаете её завышенной), вы можете заявить: «Не верю!». Если вы ошиблись, вас ждёт разорение на сумму, которую вы поставили в начале круга. Если же правы, то разорение ждёт совравшего игрока.
в) ВЕРЮ.
Если вы согласны с предыдущей ставкой, вы опять же можете заявить: «Верю!». Если вы ошиблись… вы знаете, что вас ждёт. Если же правы, то разорение ждёт игрока, сказавшего правду, иными словами того, кому вы поверили.
6. Если игрок проиграл все деньги, он выбывает из игры.
7. Игрок, обладающей наибольшей суммой денег по прошествии десяти раундов, является победителем. Он забирает все выигранные деньги.

На самом деле, игра хороша) Цепляет. Я уже пробовала. Так сказать, привнесла азартную игрушку в свой круг общения))

Layka, хочу сказать вам большое человеческое спасибо! Я просто извелась, пытаясь понять, что это за игра:)) Но теперь понимаю, что без такого подробного объяснения,  сама ни за что бы не догадалась!

карлотта, неужели все так печально?.. А друзья, товарищи?

Вобще вторая часть самая красивая на мой взгляд.
Очень понравилась сцена,когда Джек в первый раз встречается с Джонсом)))
И фраза Дэйви: " Это я - море!"

Я вобщем-то тоже,ещё есть тема Кракена - тоже впечатляет...

аналогично=)

првда только на себя? А не на Калипсо?  Она его воскресила, чтобы он освободил ее, поэтому он всех уговаривал ее освободить. "Сон графоманки" читала. Там, как мне кажется, Норрингтон из второй части... и вообще Норрингтон! Я думаю он из таких, кто робеет только перед девушкой, которую любит (что выглядит мило!), (в вырезанной сцене это показано!), потому что любит всем сердцем и душой.